jueves, mayo 29, 2025
Promocione productos y servicios
Acceder / Registro
Lexir
  • Actualidad Jurídica 
    • Laboral
    • Seguridad Social
    • Tributario
    • Penal
    • Civil
    • Administrativo
    • Comercial
  • Opinión
    • Política
    • Social
    • Económico
  • Noticias
    • General
    • Judicial
  • Análisis
    • Laboral
    • Comercial
    • Seguridad Social
    • Tributario
    • Civil
    • Administrativo
    • Penal
  • Academia
No Result
View All Result
  • Actualidad Jurídica 
    • Laboral
    • Seguridad Social
    • Tributario
    • Penal
    • Civil
    • Administrativo
    • Comercial
  • Opinión
    • Política
    • Social
    • Económico
  • Noticias
    • General
    • Judicial
  • Análisis
    • Laboral
    • Comercial
    • Seguridad Social
    • Tributario
    • Civil
    • Administrativo
    • Penal
  • Academia
No Result
View All Result
Lexir
No Result
View All Result
Concurso aparente de delitos patrimoniales y el enriquecimiento ilícito

Concurso aparente de delitos patrimoniales y el enriquecimiento ilícito

En concurso de delitos patrimoniales, el provecho económico ilícito; debe provenir de fuentes diferentes.

Slide
Andrés Francisco Sintura Sánchez
Abogado y psicólogo de la Universidad de los Andes Lexir Abogado y psicólogo
Universidad de los Andes

Parecería innecesario que la Corte Suprema de Justicia tuviera que aclarar que el concurso heterogéneo de dos delitos patrimoniales solo es posible si la fuente del provecho económico ilícito fuera diferente. No obstante, el pasado 15 de junio de 2022 la Sala Penal de la Corte, en sentencia con radicado 54.321 advirtió, nuevamente, que no era posible el concurso de un delito patrimonial (estafa) y uno de enriquecimiento ilícito de particulares donde la ganancia patrimonial ilícita provenía de la misma fuente.

 

La Corte analizó la condena en segunda instancia de dos personas por el delito de estafa en masa agravada y enriquecimiento ilícito de particulares (art. 327, ley 590 del 2000). La génesis fáctica se encontraba en un esquema de empresas dedicadas a la comercialización de vehículos través de la cual se defraudó a 15 ciudadanos en una cuantía que ascendía a los 400 millones de pesos. Estimó la Corte que la condena por estafa era procedente en tanto se evidenció el provecho ilícito en cabeza de los dos acusados por la cuantía antes mencionada, derivada de maniobras engañosas y de mantener en error a las víctimas.

 

Sin embargo, respecto del delito de enriquecimiento ilícito, decidió revocar la condena y absolver por el delito. Ello, en tanto encontró que el provecho ilícito que se predicaba en el reato del artículo 327 tenía como fuente precisamente la estafa. Sentenció que en estos casos el acusador debe acreditar que el provecho económico debe provenir de una fuente distinta para cada delito, pues de lo contrario se atentaría contra el principio del non bis in ídem. De no ser así, lo que se evidencia es un concurso aparente de tipos penales resuelto por vía del principio de subsidiariedad tácito.

 

A primera vista, la postura adoptada por la Corte podría parecer novedosa. Ello, especialmente porque es común encontrar acusaciones que versan sobre delitos patrimoniales y enriquecimiento ilícito, con base en los mismos sucesos fácticos y por lo tanto con base en la misma fuente de provecho económico indebido.

 

Lo cierto es que la decisión de la Corte aparece más como un llamado de atención al acusador y al fallador de segunda instancia, en procura del respeto por los principios del derecho penal como lo es el de no ser juzgado ni condenado dos veces por el mismo hecho. En sentencia anterior (rad. 45273 de 2017) ya había advertido que “el enriquecimiento ilícito, tanto en la modalidad propia de los funcionarios o en el referido a los particulares, puede concursar de manera efectiva con el delito fuente, a condición de que lo apropiado y lo que ha enriquecido ilícitamente al individuo, corresponda a haberes provenientes de distinta fuente delictiva…”

 

Entonces, la reciente sentencia reitera una postura que será aplicable a otros delitos patrimoniales. Será útil hacer una mención especial a casos en los que la Fiscalía, de manera errada, impute un delito de administración desleal (art. 250B) y de enriquecimiento ilícito (art. 327). Allí la sentencia tendrá aplicación por ejemplo en los siguientes casos:

 

  1. El administrador en provecho propio dispone fraudulentamente de los bienes de la sociedad y el enriquecimiento ilícito que se predica es el incremento patrimonial del administrador.

  2. El administrador en favor de un tercero, dispone fraudulentamente de los bienes de la sociedad y el enriquecimiento ilícito que se predica es el provecho económico del mismo tercero.

 

En conclusión, en el análisis de delitos patrimoniales cuando se busque predicar un concurso heterogéneo de delitos, es necesario que el ente acusador verifique el provecho económico de las conductas punibles tenga una fuente distinta para cada uno, en el caso del enriquecimiento ilícito, que provenga de fuente delictiva distinta.

Andrés Francisco Sintura Sánchez es Abogado y psicólogo de la Universidad de los Andes. Especialista en derecho penal de la Universidad del Rosario. Especialista en prevención de lavado de activos. Consultoría y litigio en asuntos de derecho penal corporativo en la firma Francisco Sintura Abogados Asociados SAS. Consultoría en compliance y prevención de riesgos legales en la firma Sintura Martínez prevención de Lavado de activos S.A.S.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Slide


Suscríbete a nuestro Newsletter

Los más leidos

  • La prescripción de los pagarés sin fecha de vencimiento o pagarés en blanco

    La prescripción de los pagarés sin fecha de vencimiento o pagarés en blanco

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ¿Cuánto dura un proceso judicial en Colombia?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ¿En qué consiste la Ley “dejen de fregar”?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ¿Quiénes son beneficiarios de la estabilidad laboral reforzada por salud?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Cotización de más de 1800 semanas en Colpensiones

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ¿Qué implica la entrada en vigencia de la Resolución 0085 de 2022?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

LOS MÁS COMENTADOS

La prescripción de los pagarés sin fecha de vencimiento o pagarés en blanco
Actualidad Jurídica

La prescripción de los pagarés sin fecha de vencimiento o pagarés en blanco

Publicado por Nicolas Rincón
junio 24, 2024
86

Autor: Equipo de redacción Lexir Colombia   El pagaré al ser un título valor está regulado por el Código de...

Read more

LOS MÁS RECIENTES

Ernesto Sanguinetti
Actualidad Jurídica

Liderar en la complejidad: estrategia y derecho para empresas globales en América Latina

Publicado por Nicolas Rincón
mayo 29, 2025
0

ARGENTINA  Operar en América Latina exige anticipación, liderazgo transformacional y estructuras organizacionales resilientes que integren análisis jurídico, adaptación...

Read more

LO MÁS LEIDO HOY

La prescripción de los pagarés sin fecha de vencimiento o pagarés en blanco
Actualidad Jurídica

La prescripción de los pagarés sin fecha de vencimiento o pagarés en blanco

Publicado por Nicolas Rincón
junio 24, 2024
86

Autor: Equipo de redacción Lexir Colombia   El pagaré al ser un título valor está regulado por el Código de...

Read more
Siguiente noticia
Esto es lo que necesitamos saber del Blockchain

Esto es lo que necesitamos saber del Blockchain

CONTACTO 

1 Glenwood Ave #5, Raleigh, NC 27603, United States
US+1 984 3255406
Bogotá D.C., Colombia
info@lexir.co

ENLACES DE INTERÉS

redaccion@lexir.co
Política de tratamiento de datos
Términos y condiciones
pauta@lexir.co

Slide

Lexir.co - Todos los Derechos Reservados  2020

No Result
View All Result
  • Actualidad Jurídica 
    • Laboral
    • Seguridad Social
    • Tributario
    • Penal
    • Civil
    • Administrativo
    • Comercial
  • Opinión
    • Política
    • Social
    • Económico
  • Noticias
    • General
    • Judicial
  • Análisis
    • Laboral
    • Comercial
    • Seguridad Social
    • Tributario
    • Civil
    • Administrativo
    • Penal
  • Academia
  • Girl in a jacket
  • Girl in a jacket

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarle una mejor experiencia Leer Política de Cookies
Acepto uso de Cookies
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.

CookieDuraciónDescripción
cookielawinfo-checbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

Functional

Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.

Performance

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Analytics

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Advertisement

Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.

Others

Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.

GUARDAR Y ACEPTAR

You cannot copy content of this page

error: Content is protected !!